Las Interrogantes de la Conquista.
¿Por qué Atahualpa fue tomado y
mantenido prisionero sin una reacción indígena opuesta? ¿Por qué Pizarro fue bien
recibido por las élites cuzqueñas?
La conquista ha sido
tradicionalmente explicada como una acción intrépida, producto del coraje de
los invasores y de su superioridad derivada del empleo de tecnologías militares
ventajosas: las armas de fuego y el caballo. Una explicación más satisfactoria
del triunfo español debe considerar un conjunto de factores internos y
externos.
La irrupción española coincidió con
el triunfo de Atahualpa sobre Huáscar. La guerra había dejado afectaciones
humanas, sociales y económicas hábilmente aprovechadas por los españoles. Varios
sectores indígenas estaban divididos entre los que apoyan a Atahualpa y los que
apoyaban a los españoles.
La resistencia india empezó a emerger
desde diversos focos. Manco se revelo y puso en peligro a los conquistadores.
El auxilio de grupos aborígenes salvó a los conquistadores, el mundo indígena fue
heterogéneo, no fue posible un frente militar único ni había una conciencia étnica
común. Esta ausencia favoreció el resultado final.
